Saltar menú de navegación Teclas de acceso rápido
Judiciales

Abuso grupal en Pilar: apelaron la sentencia contra los 10 acusados

UNICO MEDIO. Las defensas rechazaron el fallo del tribunal de primera instancia. Cuestionaron el relato de la víctima y hablaron de un “error en la interpretación del consentimiento”.
Agrandar imagen Drivet, Alvira y Andrés conforman el tribunal de apelación
Drivet, Alvira y Andrés conforman el tribunal de apelación Crédito: RN
Redacción Rafaela Noticias

Por Redacción Rafaela Noticias

Los 10 condenados por el abuso en grupo de una adolescente en Pilar, volvieron a los Tribunales de Rafaela, luego de que los abogados defensores presentaran un recurso de apelación contra el fallo que los sentenció a cumplir penas de entre 8 y 16 años de prisión.

Jair Goró, Michael Bracamonte, Adrián Arietti, Maximiliano Zoller, Patricio Suárez, Lucas Lencina, Ayrton Suviani, Gaspar Gilli, Santiago Adrián y Joaquín Vera, fueron hallados penalmente responsables como coautores de los delitos de “abuso sexual con acceso carnal doblemente agravado, por la participación de 2 o más personas, y por la participación de un menor de edad”. A Goró, además, se lo encontró culpable de abuso sexual simple cometido en perjuicio de otra víctima.

En la audiencia de este jueves, de la que Rafaela Noticias pudo participar, los abogados defensores plantearon su desacuerdo con el fallo condenatorio y pidieron la absolución y consiguiente libertad de sus clientes, al considerar que el mismo fue “arbitrario”, pese a la defensa que hizo del mismo la fiscal Shirli Tomasso, quien consideró que “sentará un precedente a nivel local y nacional” para casos de esta tesitura.

Considerando las particularidades de cada uno de los implicados, los abogados Federico Scarinici, Alejandro Otte, Juan Manuel Lovaiza, Carlos Torres del Sel, Jorge Cuesta, Marcos Barceló y Sebastián Oroño, plantearon en sus argumentos, que la decisión tomada en septiembre del 2023 por el tribunal conformado por la jueza Cristina Fortunato y los jueces José Luis Estévez y Juan Gabriel Peralta, estuvo sesgado por la perspectiva de género. Incluso Cuesta señaló que esta doctrina fue utilizada para “llenar huecos probatorios”.

Así llegaban los imputados a Tribunales
Así llegaban los imputados a Tribunales

En la misma línea, se cuestionó el relato de la víctima y se llegó a sostener que el abuso fue producto de un “error en la interpretación del consentimiento” de esta para con el acto sexual.

Los argumentos fueron presentados ante el estrado ocupado por los Dres. Matías Drivet, Sergio Alvira y Jorge Andrés (Juez de la 1era. Circunscripción), que ahora deberán, en el tiempo de ley, analizar cada uno de los agravios presentados por las partes para luego ofrecer un veredicto sobre el fallo firmado por Fortunato, Peralta y Estévez.

 

Tribunales de Rafaela Abuso grupal Pilar Delitos contra la integridad sexual Condena Apelación

Te puede interesar

Teclas de acceso