El nuevo escenario que se registra en el país y los alcances del ajuste que el gobierno nacional encarará a partir del 10 de diciembre siguen generando repercusiones, temores e incertidumbres. Es el caso de quienes tienen tomados créditos UVA, que son préstamos hipotecarios en pesos a tasa fija, ajustable por el Coeficiente de Estabilización de Referencia (CER) que refleja el índice de precios al consumidor, y que está expresado en Unidades de Valor Adquisitivo (UVAs). Muchas familias que tomaron estos créditos para financiar la construcción de sus viviendas hoy no están en condiciones de afrontar los pagos de las cuotas.

Frente a este panorama, la diputada provincial socialista Lionela Catalini propuso que en la sesión de la Legislatura santafesina de la semana próxima, se trate la renovación de la Ley 14.049, que suspende por dos años los términos procesales de todos los juicios que tengan por objeto la ejecución hipotecaria o remates de vivienda única, familiar y de ocupación permanente afectadas por los créditos UVA, UVI y Procrear.

La propuesta de la legisladora tiene un contexto relacionado con las recientes declaraciones realizadas por el presidente electo Javier Milei, en una entrevista televisiva: "Los tenedores de crédito UVA tomaron esos créditos en función del diferencial de interés (tasa baja atada a la inflación). Hubieran tomado otro tipo de crédito con una tasa de interés más alta", sostuvo.

Consultado si el nuevo gobierno no le iba a tender una mano a los tenedores de esos créditos, el presidente electo respondió: "A ver, si decido tener una vida temeraria y como consecuencia de ello hay un resultado adverso, ¿es correcto que yo le pase la cuenta a otros?". También se preguntó si alguien les había puesto una pistola en la cabeza a los deudores para que tomaran ese crédito: "Usted tomó una decisión en términos renta-riesgo y ahora como el resultado es adverso quiere que lo pague otro. Usted se tiene que hacer cargo de la decisión”, advirtió.

Ahora, la diputada Catalini advirtió que “vemos esas declaraciones con mucha preocupación ya que estos créditos fueron impulsados por el propio Estado durante el gobierno de (Mauricio) Macri, hoy principal socio político del presidente electo. En ese momento, como tampoco hay ahora, no había otra posibilidad de crédito que pudiera indexarse de otra manera. Por eso nos parece que el Estado, que impulsó la propuesta, tiene que invertir en la solución".

La legisladora socialista aseveró: "Además existe preocupación porque empezaron a llegar intimaciones y como la ley se venció en octubre, estamos proponiendo renovarla para suspender por dos años todas las ejecuciones hipotecarias para los tenedores de los créditos UVA".

Catalini, en declaraciones a la radio rosarina LT 8, dijo no tener datos precisos de la cantidad de intimaciones recibidas pero indicó: "He hablado con referentes del colectivo de créditos UVA quienes manifestaron haber recibido intimaciones y eso se convierte en una gran preocupación".

"La ley establecía la suspensión del proceso y la ejecución, es decir del remate, por un año. La idea es posponerla por dos años. La ley había salido por unanimidad el año pasado y esperamos que sea aprobada ahora durante el período ordinario", enfatizó también.

También Catalini aclaró que la tasa de morosos "afortunadamente no es alta, pero a cada familia que le pasa esta situación se le convierte en un mundo. Y la posibilidad del remate de su casa se convierte en una gran preocupación".

Cuando le recordaron que Milei dijo que el Estado no se iba a hacer cargo de las decisiones adoptadas por los tomadores de créditos UVA, la legisladora dijo tener "una mirada totalmente contraria". "En Argentina estamos totalmente acostumbrados a tomar riesgos o créditos. Lo mismo pasa con la gente que debe alquilar, lo que es casi imposible en estos días. Es allí donde el Estado debe intervenir, como interviene muchas veces para salvar empresas o para otorgar subsidios no solo a a pequeños emprendimientos sino también a los grandes", destacó la legisladora.